Pastă termică fiartă și AIO epuizat - i5-13400F throttlat la 1678 MHz, Drumul Taberei

Un bărbat din Drumul Taberei mă contactează cu o observație: calculatorul cu i5-13400F și cooler AIO arată 40-50°C la navigare normală pe internet. Vrea să înțeleagă dacă e ceva în neregulă. Am stabilit împreună o intervenție - să măsurăm ce se întâmplă de fapt și, dacă AIO-ul actual are o problemă reală, să avem deja un AIO nou în locație, gata de montat.

Primul test: ce arată instrumentele

Odată ajuns, am conectat ThrottleStop și Core Temp și am pornit TS Bench. Rezultatele au apărut în câteva secunde.

CPU-ul nu funcționa la frecvența normală. Mergeam la 1678 MHz în loc de 4000+ MHz - un semn clasic de thermal throttling sever. Procesorul detectase că temperatura IHS depășise pragul critic și reducea viteza de lucru ca să se mențină în viață. PKG Power coborâse la 9.2W față de 86W pe care îi consumă la sarcină reală. Coloana Max din Core Temp arăta 86-90°C, deși la momentul citirii valorile curente erau deja 45-51°C - procesorul tocmai se răcise prin throttling după vârfurile atinse.

Camera termoviziune a confirmat același tablou: căldură concentrată inegal pe blocul pompei AIO, fără gradient clar spre furtunuri și radiator.

Clientul vedea 40-50°C și considera că e o problemă. De fapt, acelea erau temperaturile după ce CPU-ul se autolimitase. Problema reală era că sistemul lucra la mai puțin de jumătate din viteza normală.

Schimbarea pastei - fără efect

Pasta veche prezenta semne clare de degradare avansată: separarea uleiului de granulele de material termoconductor - vizibilă ca urme maronii-gri la margini, cu centrul uscat și dur. Interesant este că clientul menționase că temperaturile crescuseră brusc, cu câteva săptămâni înainte, nu treptat în timp. Aceasta nu este o degradare normală prin vârstă - 3 ani de utilizare pot degrada pasta lent, dar nu o pot „fierbe” dintr-odată. Simptomul sugerează un episod termic acut anterior (o sesiune de load intens, un moment în care ventilatoarele s-au oprit) care a accelerat separarea de faze.

Am curățat IHS-ul și blocul pompei și am aplicat pastă termică nouă. Retest complet.

Rezultatele erau identice. Același throttling la 1678 MHz, aceleași vârfuri de 86-90°C în primele secunde. Pasta nu fusese cauza principală - ci o consecință a unui AIO care nu mai transporta căldura eficient.

Înlocuire AIO

Concluzia era clară: ansamblul AIO nu mai funcționa corect. Fie pompa pierduse debit după 3 ani, fie traseul hidraulic acumulase depozite. Nu era nimic de reparat pe teren.

Clientul avusese deja previziunea să achiziționeze un AIO nou înainte de intervenție - exact decizia corectă când bănuiești că răcirea e problema. Am demontat ansamblul vechi, am montat AIO-ul nou cu pastă proaspătă și am refăcut testele de la zero.

Rezultate după înlocuire

Diferența a fost imediată:

• Idle / browsing normal: 25-28°C - temperatura camerei
• Load 100%, 16 thread-uri, TS Bench 2+ minute: max 55°C
• Frecvență: boost complet la 4091 MHz susținut, fără nicio reducere
• PKG Power: 86.5W constant - procesorul lucra la capacitate maximă

Clientul a văzut singur diferența în Core Temp: coloana Max trecuse de la 82-90°C la 48-55°C pe toate coreurile. Calculatorul funcționa cum ar fi trebuit să funcționeze din prima zi cu AIO-ul respectiv.

Ce reținem

Clientul raporta 40-50°C ca problemă. Temperatura în sine nu era problema - era efectul throttling-ului. Procesorul reducea singur viteza de lucru, consuma mai puțin și se menținea la 45°C în loc de 90°C. Sistemul părea „lent fără motiv” tocmai pentru că AIO-ul nu mai asigura răcirea necesară - iar ThrottleStop a confirmat asta în câteva secunde de la lansare.

Pasta termică degradată brusc, nu treptat, indică de regulă un episod termic anterior care a accelerat separarea de faze. Schimbarea pastei este întotdeauna pasul 1, dar un AIO care nu mai pompează nu poate fi salvat prin pastă.